龙巅水草

标题: 空气都是往上升的,为什么说滴流盒有氧气~~ [打印本页]

作者: 灯火阑珊S    时间: 2018-2-13 11:26
标题: 空气都是往上升的,为什么说滴流盒有氧气~~
比较认同滴流的过滤效果,,但很多人说滴流盒带氧气,,对草缸不好???

滴流是怎样影响 草缸的CO2和氧气呢

是滴的过程中 CO2会飘散吗???


还是滴的过程中会带氧气泡,氧气太多会消耗缸里的CO2???

问题是气体是往上走的啊,,滴下来时,氧气应是飘升走的,,进出水管应都是水 不是么。。。。
作者: 水草永远网站建设    时间: 2018-2-13 11:33
水体就这么大,滴流下去带的氧气多,势必二氧化碳就会减少,不知道我说的对不对
作者: 滚烫陨石    时间: 2018-2-13 11:34
溶氧量,氧平衡
作者: 加尧weixin    时间: 2018-2-13 11:42
滴流增大了液体表面积,所以溶氧量就增加了
作者: bg6ixm    时间: 2018-2-13 11:56
二氧化碳易溶于水,也很容易从水中溢出。想想可乐,晃动就更容易冒泡,开放流动更容易散失二氧化碳。如果你没有二氧化碳设备,用滴滤影响不大,否则就要加大二氧化碳供气量来弥补滴滤的损失。
作者: 灯火阑珊S    时间: 2018-2-13 12:09
bg6ixm 发表于 2018-2-13 11:56
二氧化碳易溶于水,也很容易从水中溢出。想想可乐,晃动就更容易冒泡,开放流动更容易散失二氧化碳。如果你 ...

有道理,可乐一摇就冒泡,不摇就还好,,

所以草缸 需要相对静止的流动

如果缸里 一边打氧 一边打CO2  会有问题吗
作者: bg6ixm    时间: 2018-2-13 12:13
bg6ixm 发表于 2018-2-13 11:56
二氧化碳易溶于水,也很容易从水中溢出。想想可乐,晃动就更容易冒泡,开放流动更容易散失二氧化碳。如果你 ...

草缸不需要专门打氧,光合作用会制氧,比物理方式强行溶入的氧更充分。打氧的气泡会加速二氧化碳的流失。草缸都是小鱼,对氧的需求也不大。
作者: 灯火阑珊S    时间: 2018-2-13 12:28
bg6ixm 发表于 2018-2-13 12:13
草缸不需要专门打氧,光合作用会制氧,比物理方式强行溶入的氧更充分。打氧的气泡会加速二氧化碳的流失。 ...

想确认一下,,草缸光合作用产生的氧,和水一起到过滤系统时,能满足里面的菌群需求吗
作者: wjlove5921    时间: 2018-2-13 13:23
其实草缸并不需要特别大的水流,这才是关键,而且滴流的确会损失部分CO2,综合比较还是滤筒合适
作者: 养鱼养草养心    时间: 2018-2-13 13:55
空气中的氧分子是溶于水的,空气和水的接触面积越大,融进去的氧气越多,水流一直不停的造气泡,那相当于很大的接触面积,水里面能容纳的气体就那么多,氧气多了,二氧化碳自然就少了,而且也容易二样护坦逃匿,草缸最适合的过滤是滤筒,无论是配菌还是二氧化碳防止逃
作者: 小景深深    时间: 2018-2-13 18:55
楼上的几位大神都回答了
作者: 七仙岭    时间: 2018-2-14 10:54
那把上滤出水口放到水里,用个小泵,减少水流量,是不是就没有影响了
作者: 艾小玉儿    时间: 2018-2-14 15:51
思维好像有点混乱了···
作者: YAHAO    时间: 2018-2-18 17:38
水流下落过程中氧会因压力差被压进水中,此时水面张力的破坏也会使二氧化碳轻松逃逸。
作者: YAHAO    时间: 2018-2-18 17:45
灯火阑珊S 发表于 2018-2-13 12:28
想确认一下,,草缸光合作用产生的氧,和水一起到过滤系统时,能满足里面的菌群需求吗 ...

可以的,即使养殖量和投喂量都很大,只要光照强度够,水草生长够茂盛,就不会缺氧。




欢迎光临 龙巅水草 (http://shuicao.longdian.com/) Powered by Discuz! X2.5