龙巅水草

标题: 判断二氧化碳供应量是否足够的一种常用标准 [打印本页]

作者: 菠萝兔 时间: 2018-11-14 08:51
标题: 判断二氧化碳供应量是否足够的一种常用标准
本帖最后由菠萝兔于 2018-11-14 08:53 编辑

CO2的供应对水草缸来说很重要，不但能促进水草的光合作用，甚至还能解决藻类问题(如黑毛藻)，而我也常被问到这样的问题，到底我的CO2要打多少才算足够？每秒几泡？坦白说这样的问题看似简单，只要知道玩家的水族缸容量，就能给出一个大概的数据了，例如二呎标准缸我常会建议每秒约2-4颗气泡，这个数据听起来似乎没太大的问题，好像大多数的玩家也都是这么设定的，但如果再仔细瞧瞧，您会发觉.....其实这样的数据范围是很大的，2泡与4泡就差很多了，另外还有一点要注意的就是，并不是每款计泡器的气泡大小都是一样的，当气泡大小不同时，用气泡数来作为CO2的供应量大小的参考值就失准了。

不仅如此，如过强的水流或使用风扇等因素都会导致CO2的溢散，而CO2到底溢散了多少我们很难察觉得出来，因此单看计泡器的气泡数其实是很难直接反应缸中的CO2是否足够，既然计泡器这么不可靠，那该用什么方法来看判断CO2是否足够呢？

我比较建议的方法是参考PH值，观测PH值的变化来决定CO2的供应量是比较可靠的方法。

但我想很多玩家对于参考PH值的作法可能充满着疑惑，因为在不同的环境中PH值就会不一样，如使用黑土的缸通常就会比使用硅砂的缸PH值来得低，所以我们要参考的并不是固定的PH值，而是PH值的变化量。

打CO2会使缸中的PH值降低，CO2打越多，PH值通常也会降越多，我的习惯是在打CO2后让PH值降逐渐下降1，也就是说将水族缸中的水在充分曝气后的PH值先记录起来，像我这个2呎白玻璃缸在每天早上开灯前的PH值通常会拉高到7.5，经过一个晚上的曝气CO2已经溢散得差不多了，所以PH值才会这么高，而这个数值就是一个参考值，等到开灯后开始打CO2，直到关灯同时关CO2的前一刻我会再观察PH值是多少，如果PH值没有降1，也就是说没有降到PH6.5左右的话，那就表示我的CO2供应量还不够，我会再适度的调整。

个人很习惯是用强光、强CO2的方式来管理水族缸，因为只要CO2打得够多，水草通常也能长得较好，无形中也就减少了不少问题的发生。虽然PH监测器这玩意对水草缸而言并不是必备品，但其实他挺好用的。

作者: 菠萝兔 时间: 2018-11-14 08:51
转自《痞客邦》，作者：PCM999，特此感谢。

作者: ABOY 时间: 2018-11-14 09:49
检测就是浪费没必要看状态就可以

作者: 千里马2669 时间: 2018-11-14 09:50
分享也是美德👍

作者: 动力火 时间: 2018-11-14 10:55
谢谢漂亮

作者: 三湖童生 时间: 2018-11-14 15:20
学习了😊

作者: 菠萝兔 时间: 2018-11-15 00:38

ABOY 发表于 2018-11-14 09:49
检测就是浪费没必要看状态就可以

糊里糊涂也能把水草养活，但是不如明明白白把水草养好。

作者: ABOY 时间: 2018-11-15 00:41

ABOY 发表于 2018-11-14 09:49
检测就是浪费没必要看状态就可以

醍醐灌顶

作者: 关公 时间: 2018-11-15 06:10

ABOY 发表于 2018-11-14 09:49
检测就是浪费没必要看状态就可以

缸水的pH还是要知道的

作者: ABOY 时间: 2018-11-15 07:38

ABOY 发表于 2018-11-14 09:49
检测就是浪费没必要看状态就可以

嗯

作者: 菠萝兔 时间: 2018-11-17 09:29
这个只是个人的经验而已，也许让PH值下降1有点过了。

作者: YIMINGOUWU 时间: 2018-11-20 13:25
赞同强光、强CO2的方式来养草

作者: wjlove5921 时间: 2018-11-22 11:03
痞客邦好像最近没怎么更新吧

作者: 菠萝兔 时间: 2018-11-22 13:23

wjlove5921 发表于 2018-11-22 11:03
痞客邦好像最近没怎么更新吧

更新得特别慢，一两个月不见得有一篇新文章。

作者: 龙儿乖乖 时间: 2018-11-26 11:12
感谢楼主分享。

作者: 菠萝兔 时间: 2018-11-26 21:52

龙儿乖乖发表于 2018-11-26 11:12
感谢楼主分享。

别客气，好东西应该分享。

作者: 柏海i7H0C 时间: 2018-12-4 15:50
学习了！

作者: 万物皆Kv0g 时间: 2018-12-5 09:02
可以啊，哥

作者: jambomb1981 时间: 2018-12-26 09:32
嗯，水流过强比如引起气泡确实感觉上会导致二氧化碳外溢，这个之前我也思考过，确实也有这个可能，虽然具体外溢了多少说不清，但确实有影响，因为之前的二氧化碳检测试剂会明显有变化，所以，养草缸这个东西一个细节注意不到就会出事儿。

作者: 杜绝一般般 时间: 2019-4-23 08:21
学习啦！支持实用技术贴！

作者: 浩宸 时间: 2019-6-29 11:19
co2打多了，水质不会偏酸吗？

作者: 关公 时间: 2019-6-30 04:54

浩宸发表于 2019-6-29 11:19
co2打多了，水质不会偏酸吗？

会的，所以要知道缸水pH的变化

作者: 曰曰曰001 时间: 2019-8-18 22:28
一个把玩的乐趣人为的量化就失去了本意小女子直言一句就像ADA后期的作品和工厂批量产品一样天野尚老爷子把一个崇尚自然的东西完全度量和数字化这些条条框框反而形成局限这几年ADA大赛的作品无一例外地越来越精致繁琐哪里还有什么自然的味道

作者: 菠萝兔 时间: 2019-8-19 11:44
天野尚其实是反对大批量模式化生产的，所以他们根本就没有网店，只有线下精品店。另外他也没有规定量化标准，ADA大赛的评分标准其实是非常主观的，就像去年的冠军作品怎么看也没有什么惊世骇俗的地方，但是就是获得了第一名。

作者: 曰曰曰001 时间: 2019-8-24 12:37
天尚野确实为水草造景做出贡献但同时也是一个把乐趣成功商业化的商人 ADA品牌成名后的作品采用了竹签标注法区分和标注不同水草的区域范围种类不知道算不算是一种量化在去年的大赛上入选的两千多件作品日本本土的就占了三分之一 ADA的评分标准主观的是否更加符合日本人的作品了类似14年那样的创意冠军作品再以后的几年里有出现在ADA的大赛上的吗难道冠军不应该是出类拔萃脱颖而出的吗一件作品并没出彩的地方只因为更符合标准难道就可以坦然获得冠军

欢迎光临龙巅水草 (http://shuicao.longdian.com/)