龙巅水草

标题: 【水草灯】光源选择中的一些问题 [打印本页]

作者: 东北神龍    时间: 2013-9-16 02:01
标题: 【水草灯】光源选择中的一些问题

1. 我的缸子应该使用几瓦的灯?

了解光源相关名词的意义后,选则光源时,就变得清楚许多了,但一到真正使用时,却又发现问题接踵而来,例如「我的缸子应该使用几瓦的灯?」这是许多人在选购灯具时最常碰到的问题,虽然知道瓦数愈高,光合作用效率愈好,但却不知至少该有多少才足够。低了,怕效果不够;高了,怕浪费了没必要的支出。

其实,缸子的需求瓦数,有一个粗略的公式,可以算出需求的理论值。以荧光灯管来说,水深在30cm(不包含底沙)以下者,每公升水量约需0.5~0.6W;水深在30cm~40cm者,每公升水量约需0.7~0.8W;水深在40cm~50cm者,每公升水量约需0.9~1.0W。其中绿色水草以低标计算,红色水草以高标计算。计算出来的结果,可做为一个参考值,但最好还需与草缸的实际状况做比较,若草缸内种的全是阴性水草,则计算出的值可能还略高于实际的需求;若草缸内种的全是强光水草,则计算出的值可能还略低于实际的需求。

2.使用植物灯栽培水草好不好

植物灯的光质佳,对光合作用效果很好,但演色性却不佳,该怎么办?这种效率和美观无法兼顾的问题,其实也不难解决。要克服这个问题,只要在使用栽培光源时,额外在加上一个观赏用的光源,来补足栽培光源不足的演色性即可。既然是观赏用光源,就不必太拘泥于光源对光合作用的影响,有时候也要牺牲一些。

3. 红色水草栽培光源跟绿色水草相同吗?
  

答案严格来说,应该「不尽相同」。虽然红色水草与绿色水中都含有叶绿素,不过由于红色水草的叶绿素含量低,所以需要更强的光度,才能生产足够的维生能源及生长基质。另外,红色水草偏向于会反射一部分的红光,造成光能的损失,所以在光质方面最好蓝光的组成比例高于红光。还有,红色水草若要表现出美丽的泛红色,那么在光质方面也最好能再具有一些能刺激花青素形成的近紫外线。

4.是否色温越高越好?

前面的名词介绍中已经提到,色温与光合作用的效率无直接关系,所以光源的色温不宜作为选择作为栽培水草的参数。尤其所有的荧光灯都是使用「相对色温」的概念来衡量的,这当然不能做为选择栽培水草的标准。充其量,色温只能做为个人对水草造景所表现色系之喜好的参数而已。因此,坊间流传「色温越高越好」的说法,应该是不值得采信的。


5. 是否越亮越好?

依据光源「亮度」的定义,可以知道:亮度只是针对人类视觉神经的刺激强度来解释的,与水草对「吸收光谱」所感受的强度是不同的!例如,水草的叶绿素对绿光的刺激几乎无多大影响,因为它大部份都被反射掉了!可是,绿光在我们的眼中却是「最亮的」,所以我们绝对不能以自已对光的感受,去衡量水草对光源的需求。一般而言,光源若越亮,其光质中绿光的组成,在比例上也会越高,反而不适合用作栽培水草的理想光源。


结论:

当你踏入光源与水草的世界之后,你会发现其中所隐藏着的学问可是超乎你想象的。若要深入探讨,更不仅是只有以上的这些名词与水草的关系可以讨论而已。由以上几个简单的例举,你就可以知道,当光源应用在水草栽培时,遭遇到的问题,可能会非常的多。所以,你还会以为,选择栽培光源,就只要随便拿起一支高价的灯管而已。


作者: xiaoyaogavin    时间: 2013-9-16 09:00
谢谢分享,受益匪浅
作者: 野生葫芦娃    时间: 2013-9-16 09:26
受益匪浅
作者: wuai555    时间: 2013-9-16 18:05
看了你几个帖子,都是科普类型的,没有加入自己的实践或者使用感受什么的啊




欢迎光临 龙巅水草 (http://shuicao.longdian.com/) Powered by Discuz! X2.5