龙巅水草

标题: 是否为光度不足造成呢？ [打印本页]

作者: 只有我自己 时间: 2014-3-11 14:14
标题: 是否为光度不足造成呢？
小弟的缸长45cm*宽30cm*高33cm，FL15W*3(NEC)，CO2约一秒1.5颗，每日照明10hr，底砂为硅砂，厚度约為6-7cm，有基肥，每日添加1cc铁肥，每周添加1.5cc钾肥，此次为重设缸约6个月，
水中生物:红莲灯*1电光美人*2银河灯*6玫瑰虾*6，
有种植红蝴蝶、小红莓、小圆叶(新植)、迷你矮、小宝塔等....
可是小宝塔茎节却拉的很长且细，叶片也变的很大而且细长，之前也有别的水草(红宫廷)发生此类情况，不知是否为光照不足?(可是经推算1.25W/L)不过红蝴蝶生长却很慢，并无茎节拉长情形，另有一问，不知灯管光度是否会随时间越长而衰退?因为这组灯我用了一年多了...感谢...
昨天量GH:4 KH:4左右，过滤器TETRAEX POWER75，换水用蒸馏水稀释自来水约7:1，约4~5天换一次水

作者: jone369 时间: 2014-3-11 14:19
明显光照不足,另建议加液肥

作者: 沈敬冰 时间: 2014-3-11 14:21
（1）1.25W/L的照明，已经算很强的光了，不可能有光照不足的问题，但若光质不佳，有时强光也不见得就能补偿光质差的缺憾。
（2）萤光灯的优势是，省电、照度佳，但发光效率衰退率较快，一般最多使用1年就需要更换，否则将大为影响水草的光合作用。
（3）使用强光栽培，水草的「光呼吸」一定会被强化，如果不配合提高CO2的输入量或浓度，水草光合作用所生产的糖类，可能大多耗于光呼吸；也就是说，在此种情况下，实质的光合效率已经被打了一个很大的折扣，如此一来，水草也一定长不好！要不然就应该改降低照明至1.0W/L以下。

作者: 沈敬冰 时间: 2014-3-11 14:24

jone369 发表于 2014-3-11 14:19
明显光照不足,另建议加液肥

不认同版主所言，光已经够强了，就算此缸不铺底砂，注满水，1L水1W灯都够。何况楼主是1.25，因此不存在光照不足的问题。

作者: 只有我自己 时间: 2014-3-11 14:39

jone369 发表于 2014-3-11 14:19
明显光照不足,另建议加液肥

液肥就是综合性肥料吧

作者: 只有我自己 时间: 2014-3-11 14:39

沈敬冰发表于 2014-3-11 14:21
（1）1.25W/L的照明，已经算很强的光了，不可能有光照不足的问题，但若光质不佳，有时强光也不见得就能补偿 ...

多谢，应该是灯不行了

作者: 也马左耳良 时间: 2014-3-11 15:12
学习了

作者: jone369 时间: 2014-3-11 15:27

沈敬冰发表于 2014-3-11 14:24
不认同版主所言，光已经够强了，就算此缸不铺底砂，注满水，1L水1W灯都够。何况楼主是1.25，因此不存在光 ...

45的缸,45W的灯肯定不够的.

作者: 致青春 时间: 2014-3-11 17:22
过来学习

作者: ganggangnimabi 时间: 2014-3-11 17:54
感觉板凳很吊的样子

作者: 曾经沧海难为草 时间: 2014-3-11 18:17
光应该不够

作者: 1981411945 时间: 2014-3-11 19:29
跟着学习一下，不会配灯

作者: 无名Jing 时间: 2014-3-11 21:55
帮顶

作者: 拾荒人 时间: 2014-3-12 10:23
过来学习学习

作者: panwei1231 时间: 2014-3-12 10:46
我觉得40多升水，45W应该够了，一升1瓦数，但是枝节过长，叶片变细确实是追光现象，但是引发这一现象的光只是其中原因之一，如果在光照充足的情况下，还发生这种情况的话，就是缺钾，水草在光合作用中，钾是传输养分的作用，但是楼主每周都有添加钾肥的话，还发生这种情况，那么还是从灯上面考虑问题，毕竟用了1年多了，还是有光衰，建议楼主跟换灯管，并增加钾肥施量，毕竟水草已经比较多了，对钾肥的需求量也增加了。

以上仅个人愚见。

作者: 锄禾日当午 时间: 2014-3-12 17:38
逛够了

作者: Y.S.style 时间: 2014-3-13 10:18
明显光照不足

作者: zhoujunyang521 时间: 2014-3-16 22:28
CO2一秒还有1.5颗？

作者: 期望水草 时间: 2019-5-4 14:54
最好是上一张图片看看

欢迎光临龙巅水草 (http://shuicao.longdian.com/)