（转载）使用戊二醛（glutaraldehyde）栽培水草的心得

最近很多草友对于美国 Seachem 公司出品的 Excel 很感兴趣，
Excel 标榜着提供水草有机碳元素的同时，
也能达到杀藻的目的，
这种一举两得的药品受欢迎不是没有道理的。

不过，
Excel 并不便宜，
敏锐的美国草友察觉塬来 Excel 内的主要成分其实可以用戊二醛（glutaraldehyde）来替代，
并且有美国的草友使用戊二醛以后，
同样也能够达到提供水草碳元素以及杀藻的功效。

戊二醛（glutaraldehyde）其实就是医疗院所在使用的 cidex，
而且 cidex 的成分比例恰巧与 Excel 相当都是约 2.5%，
因此我便以 Excel 的建议剂量来使用 cidex。

于是我就拿了一些 cidex 来做实验，
至今使用已达六个星期，
把结果拿来和草友们分享一下。

这是我的水草缸今日拍摄的全景（请勿批评造景）：

塬本是个天然水草缸，
但是红蝴蝶与大百叶越长越糟糕，
先前使用了 Excel 来挽回，
六个星期前改用 cidex，
看来红蝴蝶与大百叶使可以接受 cidex 作为碳元素的来源的。

更甚者，
四个星期前桃园某水族馆相赠了几株红太阳来做实验，
塬本我不抱太大希望的，
如今红太阳看来很争气，
都历经了修剪且母株继续发侧芽。

而下图是我随手插在背景版上的喷泉太阳，
喷泉太阳对于 CO2 的需求不若红蝴蝶和大百叶那么严苛，
我总觉得喷泉太阳若以小榕或铁皇冠的攀附陈木或岩石方式来栽培，
会比塞在泥土裡面好种太多了。

不过还是有受害者出现，
下图就是皮肤溃烂的黑国王灯，
另外银腹短鲷也是受害者之一，
不过照片不容易拍。

至于 cidex 的杀藻功能，
由于我的这个缸子裡面只有绿斑藻，
在使用 cidex 无效后，
改用 K2HPO4 来对付。

因此是否因剂量不够使得杀藻功能减弱，
以及 cidex 对其他藻类的功效如何，
都有待做进一步的求证。

我的这个缸子是个转型缸，
充满了许多不够客观的变数，
不过我搜寻过学术的文献发现，
戊二醛能提供水草所需的碳元素是正确无误的。

至于 cidex 是否能就此完全取代 excel，
恐怕还需要更多的白老鼠参与实验才能确认了。

不是高手一般玩不来这个

新手请教：是不是用了戊二醛就不用打二氧化碳了？

52没用换酸式磷酸钾？52是两个羟基在作用  虽然没有甲醛中的羟基活跃确增加了时效性和化学稳定性 但是酸式磷酸钾的灭藻原理 我想不到 只是个ph缓冲剂而已

通辽白 发表于 2014-5-19 15:37
新手请教：是不是用了戊二醛就不用打二氧化碳了？

不建议使用

学习了

感觉还是瓶子比较靠谱，这东西用着有伤害。尤其莫斯类的！

我是新手，我来学习的

我是新手，我来学习的

来学习。