- UID
- 384068
- 精华
- 7
- 帖子
- 5660
- 最后登录
- 2023-3-5
- 注册时间
- 2013-3-11
水 草 探 花
论坛 巡警
- 龙币
- 12192
兑换福利
|
支持活动,把我的一些想法和最终的选择贴出来
这次比较的灯是:暴龙,美莱,AQUA,科美
首先说一下为什么我要选择PL,其实说到底就是----便宜。
T8和T5HO价格都相对贵一点(成品灯T8一般要买2个,T5HO后续换灯管费用也比较高,DIY的价格更高),金卤曾经也用过,对于红草的发色的确没有大帮助,因为养草的话难免会用到红草,为了自己的懒惰最终还是选择了PL。
(LED没有考虑,因为我当初选择水草灯的时候像什么LED啊,氙气啊之类的还没有出来呢,那好像是大前年的事)
一些其他的品牌像奥德赛啊,创星啊,日生啊,博宇啊这些不是质量不行就是反光太差,或者样子难看,也不在本次的考虑之列。
既然选择了PL就要考虑光照,60的缸标准光照是70W左右,所以我这次选择的都是双管PL
大家先看一下照片(TB上截的图)
暴龙:62*16*5(长宽高),55*2
科美:60*25*6,55W*2
美莱:60*12*6,36W*2
AQUA:60*15.5*5.5,36W*2
首先对比一下瓦数,暴龙和科美都是110W,光照太强(我有朋友用暴龙的爆藻非常厉害),如果单开一根管亮度,照度,辐射面又都略显不够,淘汰
再对比下面2个:美莱和AQ,单纯从外观上看没觉得什么,不过不知道大家注意到了没有,
第一,2个灯的宽度,美莱是12CM而AQ是16CM。相对宽度大的光照辐射面会更均匀,这一点上AQ胜出;
第二,美莱两个灯脚在一边而AQ是一边一个,从镇流器的散热来讲AQ的要强一些(实际证明也是这样,AQ的镇流器在灯的后面,美莱的在灯脚部分),而且这样的好处是尽量不会在缸体的左右两面有死角,AQ胜出
第三,价格,我同一个店的价格对比了几家,美莱的要贵110左右,AQ价格方面胜出
在这里有用过美莱的肯定会说,美莱的灯管搭配的是原厂喜万年,AQ的就是他自己出的灯管,而且美莱是德国的,AQ是日本的
我先跟大家说一下品牌,美莱只是德国品牌,但是并不是德国生产,二是国产的;AQ号称是日本产的,但是经过我的求证证实AQ其实是山寨货,具体厂家就不说了。再说下灯管,个人用过喜万年的一系列灯管(最初养草的时候追求灯管效果)感觉一点不比国产的飞利浦和欧司朗三基色好用,但是价格就差太多了。如果你非要追求喜万年的话,那么2根喜万年110能买下来了,但是其他的方面他是比不了AQ的,所以最终我的选择是AQ
实践证明我的选择也没有错误,现在这个灯我用了3年多了,期间换过一次灯管(换成欧司朗的),其他什么都没动过,个人感觉发热量我能接受,反光的效果也不错,总体质量也很好(有次因为我儿子淘气直接把灯巴拉到地下了,捡起来再架上什么事没有,外壳也没有磕碰的痕迹)
希望我的这一贴能帮到一些新入手的朋友 |
-
总评分: + 2
查看全部评分
|