用木炭当碳源养殖水草的方法

不论是玩过高科技的NPK水草缸和低科技的NPT水草缸，碳元素对水草而言，可说都扮演着非常关键的角色。 Tom Barr也针对无二氧化碳水草栽培法，提出了他自己的一套理论和作法，只可惜我至今看不到任何实际的实验报告。因此我决定透过老婆书房的这两个水草实验缸，来探讨Tom Barr理论的可行性，并且以两种设缸方式来作比较，虽不能称为客观的对照组，但这两个水草实验缸应能提供不少水草栽培的相关讯息，以满足自己的好奇心。或许日后以木炭栽培水草的方式真的成功了，对于不打二氧化碳的水草栽培法而言，应能取得获得更多的进展和突破。

Tom Barr所提出的无二氧化碳栽培法中，提到了在底床铺设2cm高的风化褐煤，并且只要配合NPK的使用，绝大部分的水草都能栽培的起来。若果真如此，那我们还要二氧化碳钢瓶做什么？但风化褐煤在台湾始终找不到，也可能是我对于煤矿的认识过于肤浅吧。但Tom Barr提到了风化褐煤的好处是色泽好且容易沉底，如果不理会颜色且也能克服浮力的问题，市售烤肉用的木炭是否可以铺设在底床提供水草成长所需的“足够”碳元素呢？

于是实验的动机形成，我便开始着手进行。两个实验缸中的上缸，我姑且称之为“砂炭”水草缸，底砂的最底层铺设了2cm高的木炭，上方再铺盖了3cm高的美国硅砂。而实验缸中的下缸，我姑且称之为“砂土炭”水草缸，底砂的最底层铺设了2cm高的木炭，中间再铺盖了2cm高的阳明山土（或山土），最上方才盖上了1cm高的美国硅砂。

此两缸在2008年3月30日同时设缸完毕，除了底床的组成条件不同以外，其他能控制的变因都尽可能相同，包括外围设备、草的品种与栽种位置和动物活体。过滤器内的滤材，是由自己原本的戊二醛实验三尺水草缸中的过滤器内取出，全部使用陶瓷生化环。

在家乐福购买的烤肉用木炭一袋。选择的原因是：非常便宜且取得方便（对台湾的草友而言）。

开始做苦工了，木炭太大块了，直接入水铁定浮起来。拿起榔头开始将所需的木炭敲碎。老婆大人看到了不免讥笑我一番：古人劈柴生灶火，我这是敲炭种水草。将木炭敲碎成细粉状以后，就可以铺设在水族缸的最底层了。其实木炭也不需完全碎成粉末，只要颗粒小于3mm或美国硅砂的大小即可。

陆续将碎成粉末的木炭放进水族缸里面，木炭粉末的总高度到了2cm已可停手。

开始加水。不论是上缸或下缸，都要先放了塑料袋再加水，否则在灌注自来水的过程中，最底层的木炭容易扬起，那就麻烦大了。

种植完水草以后，还是要小心翼翼的灌注自来水。上缸已加满水，水质清澈，下缸正在加水。

设缸大功告成！水质清澈不泛黄，也无任何木炭浮起的现象。再来就要看日后的发展了。这两个水族缸设立至今已经两个星期，两缸之间的水质和水草成长也出现了差异。

（据文章原作者介绍，该方法最终失败了，原因在于木炭是无机碳，很难在底床分解成二氧化碳，另外还有可能大量吸肥导致水草营养不良）

综观这十个星期的水草试验，在砂炭缸唯一能够撑得下去或略有成长的水草，只有苏奴草和大血心兰。大血心兰能存活至今，可说完全出乎我的意料之外。而水族缸中长出了发藻和绿水。到底水草的成长不良，是因严重缺碳元素或者因木炭所释出的化学物质毒害造成的，实在很难以继续探讨了。


另外一方面，砂土炭缸的水草成长稍好，毕竟阳明山土的厚度不太够。连矮珍珠也爬出了走茎，只是成长速度非常的缓慢。看起来还撑得下去的水草，除了苏奴草和大血心兰以外，还有日本黄玫瑰、小红莓、紫艷柳和矮珍珠。此外水族缸中也长出了丝藻。


这两个木炭实验缸至今日可说告一个段落了，对于有心投入（省钱）木炭水草缸的草友而言，我的实验经验或许可以参考看看。无论如何，对于水族业者而言，应该可以好好的松了一口气。

据说是不可行

这都可以？

这个能行？

感谢分享！

感谢分享！

这不科学啊？  木炭不会浮起来？

这没肥力。。。但是铺下面有利于床底的透气性吧。

无稽之谈，用木炭充当碳源，我倒是想起来，补钙直接吃石头就可以了！

看看